Vai al contenuto

Posizionamenti a partire da $1. Ordina un link, annota la data e aspetta una stagione.

Koi Content
Koi ContentRegistrati

Albero decisionale

Ripubblicare un post del blog su più siti o mantenerlo sul sito principale?

Mantieni l'originale sul tuo dominio e invia agli altri piattaforme un riassunto che rimandi al contenuto originale. Esistono eccezioni, e l'albero che segue le analizza in ordine.

Due viaggiatori a un bivio in una foresta nebbiosa che decidono quale percorso prendere
La scelta predefinita che faremmo noi

Pubblica l'articolo completo una sola volta, su un sito che controlli. Ovunque altrove, pubblica una versione ridotta con un'introduzione diversa e un link all'originale. I contenuti duplicati competono tra loro e, a volte, la versione meno forte vince.

Segui l'albero dall'inizio

01

L'altro sito è tuo?

Se gestisci entrambi, scegli uno come sito principale e punta un tag canonical dalla copia all'originale. Google tratta il canonical come un suggerimento, non come un ordine, quindi mantieni la copia visibilmente diversa dove possibile.

02

È una piattaforma di pubblicazione con un campo per il canonical?

Medium, Substack e strumenti simili ti permettono di impostare l'URL originale. Usa il campo, attendi che la tua pagina venga indicizzata e solo allora pubblica la copia. Un intervallo di due settimane è un'abitudine sensata.

03

È un sito che non imposterà un canonical?

Scrivi un nuovo angolo visuale invece di una copia. Condividi le stesse ricerche, un esempio diverso e un paragrafo finale che inviti i lettori alla guida completa.

04

L'obiettivo è un link, non i lettori?

In tal caso, una duplicazione raramente aiuta. Un link all'interno di un articolo unico su un sito pertinente vale più dello stesso testo su tre piattaforme. Consulta il glossario per i termini.

05

Il post è già posizionato dove si trova?

Lascialo stare. Spostare o clonare una pagina che funziona aggiunge rischi e nessun nuovo segnale.

A confronto: tre modi per diffondere un articolo

ApproccioSforzoRischio di competere con se stessiDove si inserisce
Copia completa con un canonicalBassoMedio; il suggerimento può essere ignoratoSindacazione su una piattaforma di tua proprietà
Breve riassunto più un linkDa basso a medioBassoNewsletter, post nella community, pagina profilo
Angolo visuale riscritto su un altro sitoAltoMolto bassoArticoli guest, blog dei partner
Posizionamento acquistato con un linkBassoNessuno, l'articolo è nuovoQuando vuoi il link e non il testo
Un singolo vaso di vetro con un fiore che proietta riflessi deboli e più scuri sulle pareti circostanti

Quanto ti costa realmente una copia duplicata

Due copie di un articolo competono per la stessa query. Nessuno ti invia un avviso. I danni si nascondono nei numeri ordinari per mesi, motivo per cui la maggior parte degli scrittori non li collega mai alla ripubblicazione che hanno effettuato.

Ogni copia divide i segnali che avrebbero aiutato una singola pagina. La divisione è il costo silenzioso. Link, clic e engagement si disperdono su due indirizzi invece di concentrarsi su uno, e un mucchio diviso raramente sale alto quanto farebbe uno singolo.

Chi ottiene il posizionamento

Una versione vince, e non è sempre la tua. I motori di ricerca mostrano una versione di un contenuto duplicato nei risultati e nascondono silenziosamente il resto. Raramente è quella che avresti scelto, e potresti non accorgertene finché un lettore non si lamenta di una pagina che non monitori più.

Mantieni la domanda semplice: quale indirizzo vuoi che un lettore raggiunga per la query, e perché? Rispondi prima a quello, perché la risposta decide quali link, modifiche e posizionamenti valgono la pena di essere pagati, e il resto del piano ne consegue.

Perché la copia a volte vince

Una copia su un dominio più attivo può essere indicizzata prima, e quindi è quella che appare mentre il tuo originale è in coda. La velocità conta qui. L'ordine di scoperta non è autorità, ma decide comunque cosa le persone vedono per prime.

Controlla le date di indicizzazione in Search Console prima di dare la colpa al contenuto. Guarda le date per prime, poiché una copia arrivata prima spesso vince per ragioni di sequenza piuttosto che di qualità, e in quel caso la soluzione riguarda i tempi, non la riscrittura.

La divisione che fa più male

I link sono la parte costosa di un duplicato. Scegli prima di spendere. Un link alla copia non fa nulla per l'originale, quindi ogni posizionamento dovrebbe puntare all'unico indirizzo che hai scelto di mantenere.

Scegli l'URL principale presto, perché è l'unico indirizzo che vale la pena rafforzare. Cambiare questa scelta in seguito significa ricominciare da capo con il calendario della pazienza, con tutta l'attesa che un nuovo inizio comporta.

Un esempio pratico, chiaramente inventato

Immagina una guida di 2.400 parole sulla cura del ghisa, pubblicata sul tuo sito principale. Qualcosa di ordinario, davvero. Lo scrittore vuole che sia anche su un sito portfolio, quindi entrambe le copie vanno online lo stesso giorno. Per sei settimane, nessuna delle due pagine si posiziona bene.

Ecco cosa faremmo noi. Mantieni la guida sul dominio principale, offri al portfolio un riassunto di 300 parole e collega il riassunto alla guida, mantenendo un unico indirizzo responsabile per la query e i link. Questa è l'intera soluzione. Costa un pomeriggio e elimina la domanda.

Se lo scrittore vuole di più, un singolo posizionamento su un blog di cucina potrebbe contenere un link alla guida. La tempistica segue ancora il calendario. Un posizionamento di solito va online entro circa 24 ore dal pagamento, e il calendario della pazienza mostra quanto tempo aspettare dopo, mentre la pagina del budget mostra quanto potrebbe costare in pratica.

Search Console rende questo visibile. Una pagina, un compito. Il suo report mostrerebbe la coppia di URL che competono per la stessa query, con le impressioni divise tra di loro, che è il segnale distintivo.

Impostare il canonical e l'ordine di pubblicazione

Impostalo su ogni copia che lo consente, perché il tag dice al motore di ricerca quale indirizzo preferisci. È un suggerimento. Controlla attentamente cosa ha fatto effettivamente Google con esso una volta avvenuta l'indicizzazione, poiché l'impostazione da sola non prova nulla.

Pubblica prima la copia principale, falla indicizzare e solo poi rilascia la seconda versione. Un breve intervallo dà al motore di ricerca una chiara prima impressione su quale indirizzo sia arrivato per primo, e quella prima impressione vale la pena di essere protetta.

Leggi il canonical scelto da Google

Esegui lo strumento Ispezione URL in Search Console sulla copia e leggi il canonical che segnala per quell'indirizzo. Controlla il canonical, non il tuo ricordo di esso. Se Google ha scelto la copia, il tuo segnale è stato ignorato, e questa è la risposta che Google ha effettivamente stabilito per ora.

Ripeti il controllo dopo alcune settimane, non il mattino successivo. L'indicizzazione richiede i suoi tempi, e un singolo controllo ti dice poco su cosa il motore di ricerca stabilirà infine.

Quando una piattaforma ignora il campo

Alcune piattaforme non offrono affatto un campo per il canonical, quindi la strada più pulita è riscrivere l'articolo con un angolo visuale genuinamente nuovo che impedisca ai due testi di competere per gli stessi lettori. Riscrivi quando devi, e mantieni la riscrittura onesta.

Un'altra opzione è un'impostazione noindex sulla copia, che la tiene fuori dai risultati del tutto. Noindex è lo strumento spuntato, quindi usalo solo quando la copia esiste per i lettori e non per i motori di ricerca, perché rimuove quella copia dalla ricerca per sempre.

Tieni un registro di ogni copia pubblicata

Annota l'indirizzo, la piattaforma e la data di pubblicazione. Tieni un registro semplice. Aggiungi il motivo per cui la copia esiste, perché un registro trasforma un grafico del traffico confuso in una breve lista di domande a cui puoi rispondere.

Rivedi il registro ogni trimestre. Ritira le copie che non servono a nessun lettore e mantieni quelle che rimandano all'articolo originale e a nient'altro.

Prima di pubblicare due volte

  • L'originale è live, indicizzato e appare in Search Console
  • La copia ha un'introduzione riscritta e il suo titolo
  • È impostato un campo canonical se la piattaforma lo offre
  • La copia linka all'originale vicino alla parte superiore, non sepolta nel footer
  • Non modificherai una versione e dimenticherai l'altra
  • Il post non è già posizionato autonomamente

Cinque controlli una volta che entrambe le copie sono live

Questi controlli avvengono dopo la pubblicazione, quando il piano è diventato realtà e i numeri iniziano ad arrivare.

01

Leggi il canonical scelto da Google

Esegui l'Ispezione URL sulla copia e annota quale indirizzo Google tratta come canonical. Scrivi la risposta con la data.

02

Conferma che il link punti al sito principale

Controlla che la copia linki all'originale vicino alla parte superiore, con un anchor text che suoni naturale nella frase.

03

Registra la query e la data di inizio

Indica l'unica query per cui entrambi gli URL potrebbero vincere, e imposta la prima data di controllo tra almeno quattro settimane.

04

Confronta ogni URL in finestre corrispondenti

Leggi l'originale e la copia separatamente, utilizzando le stesse finestre di 28 giorni che usi per il calendario della pazienza.

05

Decidi una volta, poi smetti di modificare entrambe

Se l'originale sta vincendo, lascia stare la copia. Se la copia vince per un po', riconsidera quale indirizzo dovrebbe essere il principale prima di cambiare qualcosa.

Una forte quercia che proietta una lunga ombra su giovani alberi piegati su una collina

Quando un post ottiene la maggior parte dei link

A volte un articolo attira quasi tutta l'attenzione. È un buon problema. È anche il momento in cui gli scrittori vogliono più spesso ripubblicare un post del blog ovunque, e un articolo vincente è quello che ha di più da perdere dalla duplicazione.

Trattalo come un riferimento, non come un modello. La sua forza appartiene a un indirizzo, quindi ogni decisione correlata dovrebbe puntare lì piuttosto che diffondersi su nuove copie, per quanto allettante possa apparire una seconda versione in un pomeriggio tranquillo.

Proteggi prima la copia principale

Mantenila sul tuo dominio, con il suo titolo, i link interni e la cronologia degli aggiornamenti intatti, perché cambiare il suo indirizzo sprecherebbe i segnali che l'hanno fatta vincere. Lasciala dove si trova. Dividere il suo contenuto farebbe lo stesso danno.

Aggiornala quando i fatti invecchiano. Registra ogni modifica nello stesso posto, poiché gli aggiornamenti sono il modo più economico per mantenere un vincitore vincente per un altro anno senza aggiungere nuove copie.

Linka i tuoi articoli più recenti verso di essa

Linka verso l'interno ogni volta che il lettore ne trarrebbe beneficio. Menziona il vincitore nei nuovi articoli dove aiuta davvero, e rendi quei link interni la rotta principale verso l'argomento, così che il segnale fluisca verso un indirizzo piuttosto che verso le copie.

Un buon glossario evergreen può indirizzare i lettori verso l'originale quando un termine richiede più profondità. Una terminologia coerente aiuta. Mantiene i tuoi termini uguali su tutto il sito, e i lettori se ne accorgono rapidamente quando non lo è, il che costa fiducia su tutto il sito.

Usa un riassunto, non un duplicato

Su un'altra piattaforma, un breve riassunto con un link chiaro è di solito sufficiente. Riassumi, non duplicare. Dà ai lettori un motivo per cliccare senza chiedere al motore di ricerca di scegliere tra due testi completi che dicono la stessa cosa.

L'articolo stesso rimane sul sito principale, dove il riassunto svolge un compito, che è quello di inviare le persone ad esso. Mantieni il riassunto breve e originale nella formulazione, così da non sembrare una seconda copia.